引言

秦始皇嬴政横扫六合，将中国从奴隶制社会带进了封建主义社会。后世贾谊在《过秦论》中提及秦国统一的原因时，嬴政是“奋六世之余烈”才得以成功。

那么嬴政之前的这六位，谁的贡献最大呢？

（秦始皇）

一、思想层面的比较

以秦始皇往上数六位，有主要突出作用的是：秦献公、秦孝公、秦惠文王和秦昭襄王。秦武王、秦孝文王以及秦庄襄王由于在位时间问题，不纳入此次比较的范围。若要比较哪一位对秦一统天下的影响更胜一筹，可以从思想、政治军事、经济三个方面来比较一番。

秦献公作为第一个认识到秦国需要改变的人，他对秦国思想层面的做法，只能用觉醒来形容。

我们也都了解，当时的社会背景，周王朝的礼乐制度深入人心，但老旧的思想配不上飞速发展的时代。因此秦献公觉醒了新的思想意志，想要带领秦国走向新的道路，奈何，秦献公只停留在了思想层面。

（秦献公）

而秦孝公将思想带入了高潮，主要得益于一个人--商鞅，商鞅得到了秦孝公的全面支持。

商鞅变法，将原本周王朝的礼乐思想转变为法治思想，甚至将秦国打造成了路不拾遗的形象。国民在思想上的转变显而易见，也为秦国在之后的发展做了极大的铺垫，可以说，秦孝公在思想层面的作为十分了得。

（秦孝公）

秦惠文王相较于秦孝公，是对法治思想进行了规整。秦惠文公在接手秦国的时候，不仅中高层不满意商鞅，连百姓都开始叫苦连天，因此秦惠文王杀了商鞅，并开始对商鞅的思想进行规整，注入了自己的想法。

（秦惠文王剧照）

秦昭襄王在位之时，由于当时受义渠等周边国家的侵扰，秦昭襄王的注意力主要在政治军事方面，因此这一轮，秦昭襄王无功无过，顺应大统。

（秦昭襄王）

二、政治军事方面

要说政治方面，能做君主的每一位都有自己的政治目标，且每个时期不一样，政治目标也理应不一致，若要说到谁的影响力最大，我们需得斟酌一番。

秦献公接手的是内忧外患的秦国，当时秦国可吃了不少亏，打架打不赢，家里还吵翻天，秦献公便开始着手整治，先内后外。对内：废除人殉、徙都栎阳、编制户籍、推行县制、建立商市。

依此归纳，可以看出，秦献公的主要贡献在于奴隶制度改革和行政制度改革两个方面，可以说，秦献公开展了新的社会布局，将秦国带领到了更高的层次。

（人殉制度）

秦献公在军事上的目标是收回河西地区，若想开疆，必先收复失地，与强敌魏国发动了多次战争，并在后期，扭转了对外的形象，在战争中也开始扭亏为盈。少梁之战的胜利，也为秦国的稳定奠定了基础，给秦孝公争取了发展的时间。

（少梁之战）

当秦孝公继位后，商鞅根据秦献公指定的策略开始细化，将户籍和县制的优化达到机制，贴合秦国的国情以及当时的法治理念做推广。

并且还废除了奴隶主贵族的世袭特权，让他们没有能力，对新的政治制度提出质疑，由此奠定了后续社会的封建制度。

秦孝公与秦献公对河西地区都心存芥蒂，秦孝公在重用商鞅之后，把握实际，展开了河西战争，收复了河西失地。且能屈能伸，为了争取第二次变法的时间，秦孝公主动与魏国讲和，为的就是能够内外俱强，而后在西鄙之战中，一举打败魏国。

秦孝公抓住时机，利用变法之优势，不断做大做强，甚至打败了秦国的劲敌，为秦国之后一统天下打好了基础。

（商鞅）

秦惠文王最被人认可的便是一身好的识人本领，能用魏国所弃的公孙衍，能慧眼识张仪，懂得用司马错制衡张仪，不会对人听之信之，少年帝王，却有如此沟壑谋略，且明白自己的目标是为秦国开疆破土，所以将毕生心血都花在这个上面。

他为了国家的全面发展，重拾帝王威望，以车裂之刑赐死商鞅，却又识人用人，同时也让秦惠文王意识到，权力都集中在一个臣子手中是多么可怕的事情，为此秦惠文王特意设置了相位，想要以此分散权力。

铲除异己之后，他便开始消灭蜀国，打败楚国，讨伐义渠，使得义渠俯首称臣。蜀楚均易守难攻，但秦惠文王为了后世之人，也要拼尽全力。

（秦灭巴蜀布局图）

秦昭襄王继位之后，却和前面几位表现的不同，可我们细细来看，才能揭下这位帝王的面具。在当时的世人眼中，秦昭襄王就是一位：贪于钱财、好美姬、无礼节、疏于防范软弱无能之人，但仔细分辨我们能看到不一样的秦昭襄王。

秦本纪中记载，秦昭襄王八年到四十七年，都在不停的发动战争，在秦昭襄王继位的五十六年里，这位帝王好似心中只有一件事，那就是攻略城池，不断地发展秦国的领土，他为了完成自己的野心，亲手带上面具，以此攻城攻心。

三、经济方面

上文也有提到，秦献公废除人殉、推行县制、建立商市，在人力资源就是社会资源的年代，秦献公看到了人的价值，不再一味的浪费人力，并且积极推动商市的成立，促进了当时秦国的经济发展。

（古代百姓）

我们都知道经济发展并不是独立发展的，必然是要和社会相辅相成，因此物质基础决定了上层建筑，秦献公以良性循环展开了秦国的经济文化。

秦孝公也在商鞅的帮助之下，不断增强人们的信誉观念，对秦国的经济发展产生了良好的推动。人人路不拾遗，人人诚信经营，和谐的社会环境中，经济的飞速发展是必然结局，且由于当时良好的经济氛围，也在无形中推动了政治思想的进一步发展。

秦惠文王虽然杀了商鞅，但却没有废除秦法，并依旧取之有道，在张仪等人的协助之下，秦国百姓的生活也有质的提升，并且让百姓更加以君主为中心，甘愿为国家的发展尽自己的一份力量，秦惠文王虽然没有在经济方面有明确指示，但却以政治推动了经济的发展。

秦昭襄王时期，由于主要目的在于攻略城池，因此对于经济的发展，并没有过多重视，但也没有放任不管，遵循旧礼，有错则改。

（秦始皇）

以上，我们通过思想、政治军事和经济方面对四位进行了分析，很多人觉得为秦朝打下底子的秦孝公贡献最大，也有一部分人觉得是首先提出要进行改革的秦献公贡献最大。

可历史并没有上帝视角，当时做决定的人并不能认定自己的行为是否正确，我们作为后人，更应当理性分析，汲取经验。大家觉得谁的贡献最大呢？